Soud rozhodl a referendum o tržnici se bude konat
V říjnu se budou v Mikulově konat nejenom volby do místního zastupitelstva, kdy si lidé budou volit svých pětadvacet zástupců na další čtyři roky, ale také se uskuteční referendum o vybudování tržnice v budově bývalé hasičské zbrojnice na ulici Svobody v centru města.
Rozhodl o tom Krajský soud v Brně, který tak vyhověl přípravnému výboru pro konání místního referenda ve věci zřízení tržnice v Mikulově, zastoupenému zmocněnkyní a opoziční zastupitelkou Ilonou Žiškovou Vágnerovou, která se na něj obrátila.
Místní referendum se bude konat 10. a 11. října současně s konáním voleb do zastupitelstev obcí.
Na toto aktuální téma jsme položili starostovi města Rostislavu Koštialovi a předkladatelce návrhu Iloně Žiškové Vágnerové dvě otázky.
Odpovídá Ilona Žišková Vágnerová
Jste spokná s rozhodnojeutím soudu?
„Ano. Soud potvrdil, že v dané situaci mělo být referendum vyhlášeno zastupitelstvem a nařídil jeho konání. Jsme rádi, že když už máme zákon o místním referendu, nemůže jej zastupitelstvo obejít a občany z rozhodování vyřadit."
Podniknete (přípravný výbor) ještě do konání referenda nějakou osvětlující kampaň, aby lidé dobře porozuměli a pochopili, pro co vlastně budou hlasovat a jak bude jejich rozhodnutí (výsledek referenda) pro město zavazující?
„Určitě ano a budeme rádi, pokud k tomu dostaneme prostor i zde ve Zpravodaji. Považujeme za důležité, aby občané věděli, že prostřednictvím místního referenda mohou uplatnit svou vůli i tehdy, když s nimi vedení města nevede diskuzi. Příběh bývalé hasičky je v tomto precedentní a snad bude znamenat závazek pro budoucí radnice, aby do svých záměrů promítly i názor občanů města. S členy mikulovské ČSSD jsme se shodli, že při rozhodování o využití budov a všeobecně službách, které město lidem nabízí, chceme s občany mluvit co nejvíce, jsou to totiž oni, komu se tady má dobře žít. Nyní už víme, že pokud by hlasu občanů nikdo nechtěl naslouchat, bude zde poslední záchranná, a doufejme mimořádná, brzda v podobě místního referenda."
Odpovídá Rostislav Koštial
Co si o celé situaci kolem referenda myslíte?
„V uplynulých letech jsme vždy vedli s občany mnoho diskuzí o tom, jak s některými nemovitostmi nakládat, a vždy jsme naslouchali jejich názorům. Za všechny zde uvádím bývalý Dům dětí a mládeže, který jsme po široké občanské diskuzi opravili a dali do užívání zájmovým organizacím a iniciativám. Nebo v současnosti jsme po diskuzi s maminkami začali adaptovat bývalý Seniorklub na předškolní zařízení pro děti, kde vznikne z iniciativy mikulovských maminek Dětské zábavní centrum Tywogo a Dětské centrum Mrňouskové. Také jsme vedli velmi rozsáhlou diskuzi o strategickém rozvoji Mikulova, kdy byly názory občanů zakomponovány do tohoto rozvojového dokumentu a postupně jsou a budou naplňovány.
Rozhodnutím soudu ve věci referenda, však nejsme překvapeni. V těchto případech soudy rozhodují o správním postupu a meritem věci se zpravidla nezabývají. Nicméně považuji toto rozhodnutí přinejmenším za nešťastné. Je absurdní, že za peníze občanů budeme rozhodovat o již v souladu s peticí rozhodnuté věci. Znamená to, že budeme v případě kladného rozhodnutí zavazovat budoucí radnici ke zřízení tržnice v prostorách bývalé hasičské zbrojnice i za cenu toho, že se nenajde nájemce či kupec, který by byl ochoten tržnici provozovat. Takovýto budoucí závazek je přinejmenším nehospodárný a již nyní, kdy je referendem zablokováno nakládání s tímto majetkem, se ukazuje, že by mohla být tato nemovitost ohrožena nemožností s ní nakládat."
Jak by mělo být s budovou na ulici Svobody naloženo, popř. k čemu by mohla podle vás sloužit?
„V současné době se ukazují další jiné možnosti využití této budovy ve prospěch města. Například hledáme prostory pro zřízení galerie soudobého umění, kde bychom mohli vystavovat díla Mikulovského výtvarného sympozia „dílna". Máme ambici vytvořit v Mikulově nejvýznamnější sbírku soudobého výtvarného umění v našem státě. Také se v neposlední řadě o nemovitost zajímal investor, který by zde chtěl vybudovat pivovar s restaurací. Avšak v tomto případě se budeme snažit naplnit vůli občanů vyjádřenou v petici."
Závěrem...
„Považuji kroky iniciátorů referenda za populistické a celou kampaň za zneužití důvěry občanů, jež byli klamavou kampaní vmanipulováni do této účelové hry, která slouží pouze ke zviditelnění některých osob a která ale významně ekonomicky poškozuje naše město."
js
